Joachim Gauck

Das Buch vom Gauckler Gauck muß der Bundesstag unbedingt lesen, damit sie dem Bürger mal die Wahl lassen selber mitzuwählen und zu entscheiden, aber dies dürfen wir ja nicht.

Herr Holfert aus Berlin macht mich mit seinem Kommentar neugierig. "Ein brisantes Buch", ich werde es gleich bestellen.

Nun ja, was soll man davon halten, wenn ein ehemaliger DDR-Diplomat sich als Enthüllungsjournalist zu Joachim Gauck versucht? Beim Lesen wird klar - später Racheversuch des Verlierers Behling.

Was sagt der oberste Stasijäger zur den Abhörskandalen der USA? Jagt er seine Freunde die Ihn aus Spitzel jetzt auch?
Ist er auch nur ein Mann des eigenen Vorteils?

Ich wundere mich nur , welche Personen in der Regierung das große Sagen haben und von wem sie gewählt wurden ? Von mir nicht ! Wer wird zur Verantwortung gezogen, habe wenig Hoffnung auf eine gute Zukunft

Warum ist solch ein brisantes Buch nur exklusiv beim Verlag zu bekommen, warum nicht mit einer ISBN-Nr. versehen auch über den öffentlichen Buchhandel? Warum werden einer weitgehendsten Verbreitung solch eine Schranke gesetzt?

Gauck sollte erst seine familiellen Probleme in Ordnung bringen,
ehe er ueber andere Buerger in Deutschland herzieht.
Gruss friedel.

Herr Gauck ist das Schlimmste, was uns passieren konnte.Er
agiert ohne jedwedes Feeling. Auch sein Auftreten mit seiner
Freundin lässt sich mit Katholischen Tugenden nicht wirklich vereinbaren.Man sollte das Amt des Bundespräsidenten im
übrigen ganz abschaffen. Diese Rumreiserei kostet Schweine-
geld für Nichts !

Sein Auftreten in der Öffentlichkeit ist für mich immer wie eine läch-ende Maske. Er äußert sich nicht zu der Aussage des jetzigen Papst-es! Seine Feiheitsparolen sind ohne Geld gleich Null.

ein Demokratie- Gauckler dessen Sprechblasen zeigen wer seine Bosse sind die " Elite "

Ich muß schon sagen ds ich doch sehr vo0ndem Herrn Gauk enteuscht bin: Es gibt für ihn keine Wert6e mehr und das als Vorbild für Deutschland.Pfarrer also Krist, verheiratet und nicht geschieden abher reist mit seiner Mitresse durch die Gegend.Was ist hier los??? Das ist für mich und auch für Deutschland sehr peinlich.Von Moral hat der noch nichts gehöhrt.Ist den in diesem Staat keiner mehr für irgendwas zuständig außer Diätenerhöhung.???Dieser Herr Gauck ist mir zuwieder und auch unehrlich.

Vorab @ Eintrag Helmut Holfert: 978-3867898034

Zum Buch in aller Kürze: die im Titel gestellte Frage ist klar mit NEIN zu beantworten - eine exzellent recherchierte Faktnsammlung, wie die Autoren schreiben: man bild sich selbst ein Urteil über den honorigen Herrn.

Gauck, Merkel, Thierse - Honi's Rache an Deutschland.

Gaucks Vorgang wurde bei Nacht und Nebel von einem Staatssekretär der Bundesregierung in der Bezirksstelle der Stasi in Rostock abgeholt. Wer war dieser Mann und wo ist dieser Vorgang? Wurde Gauck nur ausgesucht um alle Stasi-Akten der Westpolitiker verschwinden zu lassen? Wer hat in der Kohl-Regierung zugestimmt, dass Gauck den Artikel 6 Abs. 2 der europäischen Menschenrechtskommission, über die Unschuldsvermutung bei den angeblichen IM, unterlaufen werden konnte und den Beweis für die Unschuld auf die IM legte? Warum sind die Suizid-Tode dieser angeblichen IM nie aufgeklärt worden? Warum wurde kein Führungsoffizier, die vfür IM zuständig waren, hinzugezogen? Wo ist Merkels Vorgang geblieben, was ist dran an "Erika"? Warum darf RA Peter-Michael Diestel diesen "ehrenwerten Herrn" als Begünstigter der Stasi bezeichnen ? Warum werden seine Reden zur deutsch-polnischen Grenze und zu seinem Antikommunismus, die er in ganz Europa gehalten hat, nicht veröffentlicht?

Gauk war, ist und wird immer ein Veräter am Volk bleiben. Für Geld tut er alles.

Gauck --- als Bundespräsident völlig untragbar !!! Als Stasi-Jäger (nach d. heutigen Kenntnis) natürlich auch !!! Eine Schande für die BRD ! " Den Bock zum Gärtner gemacht" !!!!!!!!!!

Dieses Buch sollte im Bundestag verpflichtend gelesen und diskutiert werden, damit sich die Abgeordneten ihrer Verantwortung bei der Wahl bewusst werden und sich bei der nächsten Wahl nicht so hinter das Licht führen lassen.

Dieser "Auserkorene" von sich und seinen inhaltslosen Reden überzeugte Blender ist eine Schande für das Land.
Nicht nur das er als Pfarrer und Christ die eigenen Werte seines Glaubens mit Füßen tritt ( tolles Vorbild für eine intakte Ehe) nein auch sein scheinheiliges Geschwafel über Demokratie,Andersdenkende und deren Achtung in einer pluralistischen Gesellschaft und auch seine verkorksten Standpunkte zu den politischen inneren und äußeren Fragen unserer Zeit zeigen mir deutlich, er ist am falschen Ort tätig.
Dieses Buch war unbedingt notwendig um den Menschen Gauck so zu zeigen wie er wirklich ist.
Mir ist dieser Bundespräsident zuwider,da er ,auch schon als sogenannter Stasijäger immer mit zweierlei Maß gearbeitet hat.
Er sollte sein Amt zur Verfügung stellen und einfach still und leise gehen.
Keiner wird ihn vermissen.

Dieses Bucg war für mich als ehemeligen Geschichtslehrer seh informativ und spannend. Die Autoren recherchierten so, dass eigentlich jeder aus der Geschichte lernen kann. Herr Gauck hat bewusst einige Wahrheiten verschwiegen, sich zum Helden der Wende erhoben, um dann eine Menschenjagd zu forcieren. Wenn selbst andere Pfarrer (hier z.B. Herr Tschiche- Gauck als Falschspieler) ihn so einschätzen, dass die Erwartungen an an einen Präsidenten nicht erfüllt, dass es ihm nicht um Versöhnung, sondern um Abstrafung und damit Rache geht (vor der Wnde mit Sasi gekungelt.., nach der Wende mit den Stasi- Unterlagen ging, wie Peter- Michael Diestel schrieb, dann wirft das ein entsprechendes Bild auf den Widerstandskämpfer z.Z. der Wende, der sich in seiner Kirche "vesteckte" und gar kein Bürgerrechtler war, denn er verließ die schützenden Mauern erst Ende 1989 (Tschiche). Auch die Meinungen der BürgerrechtlerInnen, die im Buch benannt sind, sollten einer breiten Öffentlcikeit zugute kommen. Den " wahren" Menschen Gauck kennen viel zu wenige Menschen. Das wäre schon wichtig für die Geschichtsaufarbeitung, wenn das Buch einer größeren Öffentlichkeit bekannt sein würde.

Gauck hatte Versicherungen abgegeben, dass er nicht von der Stasi gefördert worden war. Die tatsachen sprechen eine andere Sprache. Seit 1986 hatte er auf eigenen Wunsch Kontakte zum MfS gesucht und persönliche Vorteile dadurch gehabt. Das Landgericht Rostock hat in einem Urteil 2000 zugelassen, dass man "Gauck im Sinne des Stasi-Unterlagengesetzes als Begünstigten" bezeichnen kann. Seine Söhne verließen die DDR und Gauck durfte sie besuchen, ja sie durften sogar wieder nach Rostock einreisen. Welchem DDR-Bürger waren solche Sonderechte schon gewährt?

Das Buch hat mehr Werbung verdient. Sehr Interessant und dennoch irgendwo erschreckend. Man kommt aus dem Lesen nicht mehr raus.